решил вернуться к чтению своей любимой нф.
вот довершу риппинг коллекции компакт-дисков....
а то много чего ещё не охвачено. очень много.
вроде почти уже 30 лет нф читаю а всё равно ж ведь....

читаю нил стивенсон "Anathem"
за книжку получил Locus 2009 года
а это вам не букер какой

Robert1978
вы антисемит, это омерзительно. Не надо ничего говорить. Стыдно должно быть.
о! я такое сообщение пропустил оаказываеца!
из чего это следует? из того что читаю книги "определенных авторов"?
за кого мне стыдно должно быть - за тупаря пирса и его плохо написанные книги? или за тех, кто его хвалит? ничего не понимаю

по поводу тезиса - уже давно нет, не антисемит. я давно понял, что арабы н при чем

А я прочитал книгу Путин. Итоги: 10 лет. Расстроился.

о юноша со взором горящим! чо так? вова подвел? а могло бы быть все гораздо хуже, если бы предыдущий алкаш еще протянул бы
впрочем, и здесь, похоже, все еще впереди
еще лунтик не блистал. тоже, похоже, скоро мастер-класс нам покажет, с сочинскими стройками

GRRR
нил стивенсон из как бы сказать
не слишком старых авторов
один из лучших.
стиль у него весьма отточенный.
эээ я бы сказал гранёный.

GRRR о юноша со взором горящим не припомню... я писал чото хорошее про путина и едро?

по поводу тезиса - уже давно нет, не антисемит. я давно понял, что арабы н при чем а при чем тут арабы? Корни антисимитизма в бытовухе, а не в отношении к тому конфликту, вам же как и почти всем пофик)

Я проситал роман ХАледа Хоссейни Бегущий за ветром. ВЫ знаете почему это важно? ПОтому что там тоже живут люди оказывается.

Robert1978
по поводу тезиса - уже давно нет, не антисемит. я давно понял, что арабы н при чем а при чем тут арабы? Корни антисимитизма в бытовухе, а не в отношении к тому конфликту, вам же как и почти всем пофик)
в какой бытовухе? которая называется "сионизм" (сиречь "нацизм")?
или в специфическом талмудистском воспитании, которое давало специфически-кланово мыслящих людей? которые дел наделали, как и другие такие же специфически-кланово мыслыщие люди, типа "марксистов ", "монархистов", "маоистов", и прочих?

Robert1978
ВЫ знаете почему это важно? ПОтому что там тоже живут люди оказывается.
наконец найдены песьеглавцы? или циклопы?

сионизм в бытовухе.
это что-то новенькое.
надо подумать.

да его скоко хочешь! причем давно, еще с 16 века. ересь стригольников, например. а последствия вот они:

царь-колокол свалился поломатый
царь-пушка не стреляет мать ети
во всем, конечно же, евреи виноваты
осталось только летопись найти

(с) сами-знаете-кто

сами-знаете-кто
ланселот забубу?

Прочитал роман Фредерика Бегбедера Романтический эгоист. Давно не читал ничего пронзительней о никчемности человеческой жизни.

про никчемность лучше читать послание эль президенто

блин все этого багбедера читают, может тоже - того? почитать... херь наверно какая-нибудь натужная, если про никчемность-та?

про никчемность лучше читать послание эль президенто
поводырь тоже сегодня был весьма неубедителен.

GRRR херь но не натужная. Ярко и без претензий.

щас гомера осилю и энгельгардта "письма из деревни" и багбедера заценю.
пора уж пелевина нового зачесть, а я все что-то до лабаза не дойду

прочитал рассказ "браконьер".
первое чтиво за последние 10 месяцев.

спасибо, информативно

пажалуста.
ах да.
забыл сказать.
это ле гуин.

GRRR энгельгардта "письма из деревни" Это какого Эндельгардта? Родственника Боратынского и Тютчева? (Почему-то вспомнился диалог Промокашки и Шарапова: Леля?.. Какая Леля? С Лилоховской? - С Тверского.) )
У него есть Записки для потомков о русско-турецкой войне. )

Nessy
не, с тверского (да, про лёлю - правильно )
они там все друг другу родня были

александр николаевич, химик
http://flibusta.net/a/54522

оказался прекрасным писателем. про крестьянство - правильно только у него. масса бытового, толковые обобщения, видит красоту.
граф толстой курит, энгельгардт тоньше понял и описал крестьянство. мое мнение - его внимательно читал товарищ сталин. он сделал правильные выводы об устройстве кресьянского мира и целенаправленно его ломал, без ошибок

есть еще решетников, если о крестьянстве, но мрачен. энгельгардт позитивен, его читать - удовольствие. узнал массу новых слов, чтоб фраппировать гостей в деревне

решетников федор михайлович
http://flibusta.net/a/38296

при совках таких называли "второго ряда". на мой взгляд, совершенно незаслуженно. читал у него "подлиповцы"


"тяжкая доля бедняка и социальный критицизм"

не помню, упоминал или нет. обязательно должны входить в малый джентельменский набор

на флибусте- два автора a'la фернан бродель, им уважаемые и упоминаемые

мишель фуко "исторя безумия в классическую эпоху".
В своей книге Фуко на обширном документальном материале исследует социальные процессы и культурный контекст, в рамках которых происходило возникновение и становление психиатрии, в частности формирование учреждений, явившихся непосредственными историческими предшественниками современных психиатрических больниц. Фуко подвергает анализу социальные представления, идеи, практики, институты, искусство и литературу, существовавшие в западной истории и имевшие отношение к формированию в ней понятия безумия.

Фуко начинает свое описание с эпохи Средневековья, обращая внимание на практику социального и физического изгнания прокаженных, принятую в обществе того времени. Автор утверждает, что с постепенным исчезновением проказы безумие заняло эту нишу.

норберт элиас "о процессе цивлизации", "придворное общество"
рассматриваются культурные процессы, которые привели к созданию современных нам обществ. кто их генерировал, развитие, цели. крайне поучительно. историческая социология

Знаете, что? Я прочитал Москва - Петушки и не постиг философию алкоголизма. Объясните, кто-нибудь. Спасибо.

Robert1978
эскапизм лучше бухать и поэтизировать бухло, чем "с этими"
шаги командора и дневники его почитай