dentonjc фаншетта
Дело не совсем в возрасте. Когда герой делится размышлениями о том периоде, в котором он сам пребывал, извините, в детстве, очень хорошо видно, что эти размышления взяты с чужого плеча. Это и есть казаться старше и умнее. Это немножко нечестно по отношению к читателю, хотя в целом можно пережить

Детские впечатления наиболее яркие и непредвзятые.
Беспонтово наезжаете. Когда советская власть кончилась? в начале 90-х годов. Значит, безымянному герою Духлесс было около 15 лет, я правильно запомнила? Или даже больше? Кому автор посвятил книгу? Тем, кому в 2000 было 30, да?

Не только детство, юность герой тоже провёл в советском государстве

Сам по себе возраст ума не прибавляет. А вы думаете, что делаясь старше, человек неизбежно прирастает интеллектом?
Как меня всегда радуют вот такие заявления. Интеллектом "прирасти" невозможно. Прирасти может только жизненный опыт. А жизненный опыт, как ни странно, иногда может стоить дюжины интеллектов.

фаншетта

Беспонтово наезжаете вы, девушка. Видимо, снова ревнуете к своему новому жупелу (что это такое - смотрите в словаре).
Я же высказываю критические замечания, которые вы понять не можете в силу отсутствия у вас жизненного опыта и, по всей видимости, ума.

у меня фсё есть, кроме времени, к сожалению моё время истекает... вернусь, но не знаю когда

читаю лучшую книгу в мире - Властелин колец !

Анисимов Вариант "Бис-2"

Рэндал Гаррет, серия книг о расследованиях лорда Дарси.
Забавная в этих произведениях альтернативная реальность Англо-французская Империя с одной стороны, Королевство Польское, раскинувшегося от Минска до Киева, с другой, между ними - нейтральные германские земли, на которые невыгодно нападать ни тем, ни другим, раздробленная Россия...
Смесь фэнтези (в том мире практикуются магия и волшебство), детектива и исторического романа.

Кто читал Свержина?

Коупленд Дуглас "Эй, Нострадамус!".
Если в вашей жизни все "скучно" - читайте ОЧЕНЬ советую. Лично меня книга заставила о многом задуматься...так сказать, переоценка ценностей!

__________________
Сила женщин в слабостях мужчин. ВОЛЬТЕР

Strelkin
С классикой фэнтези не поспоришь...

Вальдар, ну я читал Свержина... Мог бы и не читать, ничего не потерял бы. Не отстой, конечно, но и далеко не шедевры. Ширпотреб.

Кто нибудь Сальваторе читал?

Посоветуйте что-нибудь про некромантов и чернокнижников, что-нибудь интересное, хорошее.

Посоветуйте что-нибудь про некромантов и чернокнижников, что-нибудь интересное, хорошее
Ээ-э.

"Молот ведьм"
Вообще прочти для общего развития

Мог бы и не читать, ничего не потерял бы. Не отстой, конечно, но и далеко не шедевры.
И что-же ты читал? Какую книгу и что не понравилось?

Вальдар
Читал "Ищущего битву", а потом, в качестве контрольного выстрела - "Колесничих фортуны".
Что не понравилось? Атмосфера водевиля. Ходульная интрига. Неубедительные характеры героев. Посредственный юмор. Не понравился главгерой своей похожестью на спаниеля - такой же недалекий и жизнерадостный... И странное ощущение - вроде бы много действия, должно глотаться легко, как нормальная развлекуха - ан нет! Читать скучновато...
Всё - ИМХО, разумеется. Но то, что Свержин не гений - истина стопроцентная

Вечерний Штопор
Мне кажеться что характер Рейнара-Лиса выведен великолепно и шуточки которые он там отпускает всегда необычны и очень к месту. Главгерой тоже неплох, его поступки интересны и необычны, вообще Свержин справляеться без клише и рыцарь у него не как в остальных подобных романах. Плюс ооочень закрученный сюжет за которым надо постояноо следить, а то если невнимательно прочитал хотя-бы один абзац, то дальше уже ничего не поймешь. Ну и по его книгам можно буквально изучать историю средневековья, в них великолепно передаеться древняя атмосфера, прям так и представляешь себе те века.
Я прочитал все его книги, коих девять штук.

Очень понравилось, пишет круче Дюма.

Вальдар, дело вкуса, разумеется. Спорить не стану... По крайней мере, он - какой-никакой, но писатель, а не дешевый графоман - это я готов признать. Другое дело, что лично меня его опусы не впечатляют... Так это дело такое... Моя проблема, словом
Ну и посоветую все-таки не изучать историю по Свержину, поскольку минимум четверо серьезно шарящих в истории людей при мне высказались в том смысле, что исторических ляпов у него - неимоверное количество. Склонен им доверять. Ну да ведь это и не учебник, так?
Про Дюма - no comments...

но писатель, а не дешевый графоман - это я готов признать.
А Никитин дешевый графоман?

Вальдар, УЖЕ да... А ведь многообещающий был мужик...
И, упреждая твой следующий вопрос : Перумов - еще нет, но уже на подходе!

Вечерний Штопор
А вы Трансчеловек читали?

Ага. И как всякий нормальный думающий ЧЕЛОВЕК, впал от прочитанного в ТРАНС...

Ну и разве в этой книге нет интересных и необычных мыслей?

Видишь ли, камрад... Вот, скажем, кому-то нырнуть на 15 метров - новая и необычная штука. Возбуждающая... А я это проделываю регулярно - и в экстаз уже не впадаю. Так и с мыслями - ничего нового и интересного я в "Трансчеловеке" не увидел. Более того - учитывая, что идеи, ситуации, шутки, мысли и даже фразы господина Никитина кочуют без измененний из книги в книгу, кроме зевоты они ничего не вызывают.

Вечерний Штопор
Да? А я вот рыдал в конце! Когда девушку воскресили.

А повторяться он любит, это есть.

Вальдар, твоя реакция делает тебе честь. В наше время цинизм несколько моднее, чем сентиментальность. К сожалению. Но это твое достоинство, а не Никитина.