Камрад
|
Арде
Воот - то, что надо: конструктивный разговор
О шрифте: сейчас ведутся работы над дизайном для больших мониторов.
Есть мнение, что не в больших мониторах счастье. Давай, например, подумаем в таком ракурсе: почему бумажные газеты никогда не печатают статьи что называется "от края до края", а выводят их в несколько колонок. Как кажется, этому есть основание: многоколоночный текст читается и лвоспринимается проще, чем растянутый. А стандарт, к котрому мы все подспудно приучены с детства - это лист книги a4/2.
"Простыня" во весь экран - тоже вариант, конечно. Но, к примеру, в "Круге Силы" этот вариант был отставлен со старта исключительно для упрощения восприятия материала.
К сожалению, перевести ВСЁ накопленное сразу (а занимается этим 1 человек - я) - нереально.
Ну, на месте оно, конечно, виднее... Хорошо, делюсь личными наблюдениями: сборка очередного номера "Круга" с окончательной разметкой и подготовкой графики обычно занимает от одного до трех дней. Притом, что из-за изначальных возможностей первого хостинга в проекте не использовались скрипты и базы данных.
А в случае с Народом... Обычно скорость выкладки существенно повышает использование FTP
Ну а навигация... Не знаю, имеет ли смысл тут объяснять
Рискну опустить несколько строк ниже, немного путающие ситуацию
В данном случае проблема, со всем уважением, не в том что давигацию долго переделывать, - а в том, что в ней по-прежнему что-то не так
Вот, возьмем для примера, линии метро или что-то подобного рода. Если бы на станциях надписи и планы не были настолько ясны и понятны, а вместо них печатались, к примеру, названия имен дореволюционных хозяев домов, располагающихся над данной точкой или троллейбусные маршруты - воспринималось бы это все... ммм... несколько неадекватно
Я не утверждаю, что в проекте все настолько фатально - просто слегка утрирую ситуацию, приводя заведомо забавный пример.
Вот. Понимаю, что путано объяснила, однако ж...
Да дело-то житейское Все мы люди
|