Штурмовик с Крайнего Севера
|
Riskoff
Еще раз... Как это повлияет на обороноспособность Земли?
Элементарно. Путём подрыва боевого духа. Боевой дух будеть стремительно падать, когда люди будут наблюдать, как один за другим уничтожаются земные города, а сделать с этим ничё нельзя.
Особой уверенности нет. Есть вера в науку и в точный рассчёт. Мы уже умеем отправлять спускаемые аппараты на Луну и возвращать их обратно на Землю с образцами грунта. В свете этого, доставить ЯО на орбиту - это несложная задача.
Я тоже верю в нашу науку, но проблема как раз в том, что доставиль ЯО надо не на орбиту, а на движущийся так, как ему хочется ИЗР. Если бы задача сводилась к поражению цели, летящей по орбите подобно спутнику, то проблемы бы не было. Но на ИЗР стоят двигатели, и он может с их помощью улететь куда угодно, как только засёчёт запуск чего-либо с поверхность планеты.
Мы говорим о боеголовках, а не о МБР. Можешь изучить историю космонавтики. Космос сверхдержавам нахрен не сплющился - ракеты начали строить для того, чтобы доставлять ЯО на другую сторону Земли
знаю, интересовался, интересуюсь и буду интересоваться. В силу крайне милитаристских наклонностей.
Т.е. я хочу сказать, что доставка ЯО до цели зависит от типа носителя. Для атаки по ISD можно использовать что-нибудь помощнее стандартных средств. ЯО можно доставить даже пилотируемым "Союзом", или многоразовым американским шаттлом.
Если доставка будет вестись "Союзом" или шаттлом, то она заранее обречена на неудачу. так как сбить союз или шаттл не представляет для ИЗРа или даже СИДа никакой сложности.
Какие именно аэродромы не являются маленькими?
Мой косяк. Я имел ввиду аэродромы стратегической авиации.
ISD знает что искать? Ещё раз... Что он будет искать: железо, бетон?
Радиоактивное излучение, токсичные химкомпоненты, скопления людей в под землёй, взрывчатку. радиообмен.
И самое главное. Даже если ISD уничтожит все аэродромы и ЯО, как несколькими тысячами штурмовиков захватить Землю с шестью миллиардами населения, когда уровень нашего ручного оружия много выше уровня ЗВ?
Я говорил пока только об попытках снести ИЗР. В планетарном бою ВС РФ имеет неоспоримое приемущество, так как звщита в ЗВ ведётся в основном от энергооружия, а у нас применяется кинетическое. Тот же АТ-АТ легко уничтожается боеприпасом объёмного взрыва, против штурмовиков прекрасно подойдет В-96(кажется) и БМП-2/БМП-3. Так же достаточно эффективно будет применение штурмовых вертолётов( при условии, что подавить ПВО Земли не удастся, и СИДы столкнутся с С-300 и Тором).
А захватить Землю 60000 штурмовиков невозможно просто технически.
Генерал Губа
Это фраза из новеллизации Э3? Не нравится мне эта фраза, потому как в фильме (Э3), попадание выстрела турболазера неспособно были нанести "венатору" сколько нибудь значительный урон....
Это означает всего лишь то, что технологии защитных щитов в ЗВ достигли такого уровня, что одиночный выстрел ТЛа легко поглощается дефлектором
Карн
ядерка от протонной торпеды отличается мало,
Отличается очень сильно. Во первых двигательной установкой, во вторых отсутствием системы самонаведения.
дружно вспоминаем как капитану Лусанкии стало неуютно когда на него нацелили 300 протонок.
В книгах и СЗР длиной 8,5 км... такчто, всему бреду сразу надо верить?
|