Камрад
|
1. О творце:
Америка, Антарктида, Уран, Альфа Центавра ет цетера - объективно существовали до их открытия и объективно существуют сейчас.
Если вы считаете, что ДДГ объективно существует и "по полям бегают банты а по космосу мирно плывут ISD" - рекомендую еще раз перечитать тему "Адекватность восприятия". Раз двадцать.
Лукас - не творец, он описатель. Если бы он сотворил эту вселенную - каждый из нас мог бы поехать на Корускант. Но он ее только описал.
Лукас не сотворил ДДГ, т.к. ее не существует. Он не описал ДДГ, т.к. ее не существовало до него. Он ее придумал. И именно в таком виде, в каком она есть в фильмах: джедаи - хорошие, ситхи - плохие, Вейдер отрубил Люку руку и перешел на Светлую сторону. Если я придумаю некую страну Хрюмляндию, в которой будет зеленое небо, фиолетовое море и шестиногие люди, а потом придут фанаты и скажут, что это противоречит логике и поэтому все было не так - я пошлю их на три веселых буквы и буду совершенно прав. Потому что это моя Хрюмляндия - не по юридическим нормам, а по праву автора. Поэтому Лукас - канон: потому что автор - он. Он один понимает полностью всю внутреннюю логику мира; мы можем только догадываться о ней по тем конечным продуктам, что он считает нужным до нас донести. ЗВ - не народная сказка, к которой каждый рассказчик может что-то прибавить. Вы - не соавтор Лукаса.
Тем не менее:
А если все происходит как раз в рамках этой Вселенной? Именно там, где есть Корускант и Алдераан,. где живут Палпатин и Люк Скайуокер, где по полям бегают банты а по космосу мирно плывут ISD? Но только причины всего жэтого, нравственная подоплека, побуждения - другие! А мифы о сторонах силы воспринимаются, как мифы, а не как реальность. И Лорды Ситхова - не садисты-маньяки, а исследователи Силы. А джедаи - закостенелые в своих заблуждениях.
Но ведь - заметьте!! - все в рамках Канона!
Напишите. Отличный фанфик получится.
2. О логике.
Канон противоречит объективной логике.
Каким таким образом он может ей противоречить?
Множественным. Хотя бы фактом наличия "Правила Бейна". Простая логика подсказывает, что за период от Бейна до Палпатина" линя "Учитель-Ученик" многократно прервалась бы (закон ограниченных пропуляций в 9-м классе проходили?)
Это не объективная логика, это рациональная логика. Может быть, вы еще поинтересуетесь химическим составом живой воды и структурой нервной системы Змея Горыныча? Или вспомните коронный "ляп" - звуки в космосе? Мы ведем речь не о научной диссертации, а о сказке, в которой куча условностей. Судить события Звездных Войн можно только с точки зрения логики Звездных Войн. Этой логике канон не противоречит.
3. /Вы это произносите таким тоном, будто Лукас неправ./
У поклонников "Властелина колец" есть шуточное выражение "Профессор был неправ". Оно означает крайнюю степень фанства, когда фан окончательно утратил связь с реальностью и полагает, что разбирается в любимом мире лучше его автора. Следующая стадия, согласно тому же анекдоту, - "Ненавижу толкинистов, они в нас играют."
|