Камрад
|
Darth_Morozz
Честно говоря, я от карты ожидал большего. Впрочем, не суть
vrml ковырял с 98 года, активно -- после включения дефолтовой поддержки в четвертом эксплорере.
Когда мне вдруг однажды самому захотелось сделать что-то подобное, тоже вставал вопрос о том, в чем все это лучше реализовать. Вариантов было не так уж много: vrml, ViewPoint Metastream/Adobe Atmosphere или Flash.
Мысли были приблизительно такие: 3D или 2D,а также каков размер плагина понадобится конечному пользователю чтобы ознакомится с картой.
Выбор пал на флэш. Да, прочие перечисленные технологии позволяют реализовать трехмерщину с кручением. источниками освещения и тд. Как помнится, в Атмосфере и vrml были возможности наращивать интерактивность с помощью javasсript. Но все это -- не совсем то, чего хотелось.
Карта же, реализованная на флэше, имеет массу преимуществ. Компактный по сравнению с аналогами плагин, продвинутая среда для создания GUI, звук, стрим и все такое.
В итоге, тестовый концепт -- движок 80% готовности -- весит около 40К. Ну, и еще данных подтягивает немного.
Ничто не стоит на месте.
|