Камрад
|
Artemis
Упомянутая мною миссия является вполне логическим ответвлением от главной сюжетной линии, причем, не противоречащая ей.
"Не противоречие" не означает того, что это было на 100%, или даже не 50%. Скажу больше: этого не было, ибо игры не могут быть каноном в принципе. Я уже показал причины сего.
Из тех самых игр в литературу перекочевали персонажи вроде Кайла Катарна.
Не наоборот? Катарн, если судить по играм - самый главный психопат-маньяк-убийца, которого когда либо видела история Star Wars. Вейдер и Сидиус, в сравнении с его кровожадностью выглядят попросту жалкими лохами. Палпатин убивал миры с помощью интриг, а Катарн делал это собственноручно. А теперь, объясни мне, как согласно такому "канону" Катарн мог быть светлым джедаем?
Кстати, согласно тому же "игровому канону", враги (существа) Star Wars респаунятся из пустоты. Как ты это объяснишь, при отсутствии технологии телепортации в мире ЗВ?
Игры по ЗВ, как канон, в большей части противоречат самому миру ЗВ, хоть и строятся на его основе. Так насколько же достойно выгрызать из этих игр-недоразумений остатки не противоречащих миру ЗВ фрагментов, чтобы использовать их, как канонические? Извини, но на это (лично) "я пойтить не могу".
А говоря о ТТХ... В фильме нигде они не указаны. Ни кол-во истребителей на Разрушителей, ни скорость, ни орудия истребителей - ничего.
Это, в самом деле, так. Но проблема в том, что ТТХ техники в играх не соответствуют даже тем ТТХ, которые указаны в EU. А дальше, идём в ликбез ГАТа и читаем слова Лукаса об иерархии канонических источников. EU выше игр.
>> Причём тут персоны, на которых молится народ?
> Диалог вспомним, да?
Именно затем и привёл его тебе почти целиком, чтобы показать, что я-то отвечал в контексте обсуждаемой военной операции. А ты в каком контексте ответила? Не совсем понял...
>> Нет, игра. Yoda Stories.
> А есть и фан-фильм. В лучших традициях, как визуально, так и духовно, South Park.
Фан-фильм? Ну-ка, расскажи нам, как игры делятся на фан и не-фан BTW, похищение Бобой Феттом Йоды и последующее вызволение Йоды из плена Люком Скайвокером тоже не противоречит сюжетной линии фильма. Так, за небольшое расширение к SotE пойдёт
>> Значит, согласно играм, ISD слабее Y-Wing’a.
> Поправочка: согласно одной игре.
Уточнение: согласно любой игре серии X-Wing, при условии, если атакуемый Y-Wing’ом ISD истощил запасы москитного флота. Скажу больше: я моделировал бой стенка на стенку в XWA. ISD и имперский дредноут против крейсера Мон-Каламари и фрегата класса Небула. Численность москитный флота соответствовала данным из EU и эта мелочь тоже принимала участие в бое: бомбардировщики и перехватчики с обеих сторон. Выяснилось, что 2 B-Wing’a (в гуще сражения) могут проскочить через бойню и ценой собственных жизней уничтожить и ISD с его выносными генераторами щита, и прикрывающий его рядом дредноут без выносных генераторов щитов. Итого: согласно играм флот Империи гроша ломаного не стоит.
И.. вдруг ты летал с помощью неких кодов...
Ещё одно такое оскорбление, миледи, и я вызову вас на космическую дуэль! За вами будет первый выбор оружия, и, в случае выбора ISD молитесь, чтобы я не выбрал Y-Wing!
Мне кажется, мозги даны на то, чтобы думать и отличать, где глюк, а где нет.
По своей природе я – абсолютный бюрократ. Если что-то выходит далеко за рамки закономерной системы (будь то дредноут "Глаз Палпатина", или вонги в мире ЗВ), то это что-то мной не принимается. А игры (даже канонизированные KotOR) как раз из той категории, что абсолютно все выходят за рамки и ой как далеко. И Дарт Реван, воевавший за 3.000 лет до рождения первого Дарта (Бейна), и падаван Кайла Катарна Джейден Корр, предотвративший(ая) воскрешение Марка Рагноса в теле Тавион, ученицы Десанна, ученика Люка Скайвокера.
Одна вещь мне не понятно до сих пор. Почему все уткнулись в свое "раз я не видел, значит, этого не было" и не хотят поработать мозгами.
Потому что, если я начну работать мозгами, то получиться следующая картина... Люк Скайвокер, будучи пехотинцем, уничтожил не менее одного AT-AT. Следовательно, AT-AT не может противостоять пехоте в принципе.
Не могли ВСЕ повстанцы уйти с Хота.
А я и не говорил, что они все ушли. Напротив, согласился с 17-тью сбитыми кораблями (если ты забыла). Кстати, насчёт этой цифры – надо бы ещё проверить, откуда она взялась...
Но чтобы дернуть за чеку, обезьяне ведь тоже надо пошевелить мозгами, не так ли?
Вот как раз на это мозги не нужны Или дети осознанно ломают (разбирают) игрушки?
>>> А как зависят умственные способности Оззеля, которые, собсно, и являются темой топика, от ТТХ?
>> Напрямую зависят.
> При этом внятного ответа так и нет.
Кто-то из великих сказал: "Сложнее всего ответить на тот вопрос, ответ на который очевиден". Толку-то аксиомы доказывать?
>> Не подскажешь, кто там назначил Оззеля командовать кораблём Вейдера?
> Видишь ли, в каноне этот момент не зафиксирован.
А если "поработать мозгами"?
Но он есть в EU. Правда... похоже, EU у нас игнорируется, не так ли?
Если тебе интересно моё мнение, то отвечу и в чём-то повторюсь: я действительно игнорирую EU, когда оно противоречит фильмам или выходит далеко за рамки системы. Согласно EU у "Палача" – 9 двигателей, против 10-ти в фильме (кстати, надо бы ещё проверить, сколько их в XWA). Но если официальное EU логически дополняет систему, то я его принимаю. Проблема игр лишь в том, что они:
1) не EU официально;
2) далеко выходят за рамки системы.
Исходя из этих пунктов, я не принимаю игры в качестве канона (пусть даже третьего сорта), как бы мне искренне не хотелось обратного. Но зато я принимаю их к сведению, что, увы, не может являться доказательством в дискуссии.
Я для себя сделала другой вывод: нет смысла дискутировать, если оппонент признает только один источник - фильм. И... откровенно говоря, мне жаль оппонента. Он лишает себя возможности лицезреть все цвета ЗВ.
Я этих цветов видел даже больше, чем хотел. До сих пор с содроганием вспоминаю "Осколок ока разума" и "Дети джедаев". И в игры по ЗВ переиграл во все, которые только были выпущены, включая Pit Droids. Так что со знанием спектра этого мира мы сможем посоревноваться Но в том и дело: если "поработать мозгами", понимаешь то, что далеко не все эти источники можно использовать в дискуссии. В противном случае, мы никогда не выясним истины, ибо многие источники попросту противоречат друг другу.
Поскольку битвы в ЗВ по своей структуре ничем не отличаются от земных битв, следовательно и тут должны быть пленные.
Должны <> были. Кто-то прошёл миссию так, что пленные были. А кто-то виртуально погиб, в процессе её выполнения и дал шаттлам уйти. Кто-то, наоборот, внезапно встал на сторону повстанцев и расчистил им коридор. Как верить такому источнику?
|