Камрад
|
Darth Vinni
Учи мат часть. Крепко учи, потом спорь.
Тебе того же.
Точность линкоров ВМВ очень далека от приведенной тобой. поинтересуйся статистикой попаданий.
Статистика попаданий и размер области рассеивания это разные вещи.
Твоя - от модернизированной современным оборудованием Айовы.
Сразу после войны были проведены стрельбовые испытания Айовы. Стрельбы велись во всем диапазоне дальностей (от 10.000) с шагом в 5.000 ярдов. На дальностях до 25.000 ярдов стреляли малыми сериями в 6 снарядов (тремя залпами только двух орудий двух башен), на дистанциях в 25К, 30К, 35К - стреляли одним и двумя орудиями из одной башни и бортовыми залпами по 2 орудия каждой башни. На 40К снова 6. На интересующей нас дистанции в 30К, снаряды первых залпов (из одной башни) имели рассеивание в 190 ярдов. Бортовые залпы - в два раза больше.
Прикол заключался в том, что данные для стрельбы в первом случае полностью пересчитывались вручную. С использованием компьютеров конечно. В качестве калькуляторов. Что крайне негативно сказалось на скорострельности, но весьма благоприятно на точности.
Данные тесты не имеют ничего общего с тестами 1987 года. Строго говоря, модернизация СУО на Айове привела лишь к радикальному упрощению стрельбы.
Hint 2: ПКР разные бывают.
Это не мне хинт. Это к Роману.
"Да современный фрегат уделает линкор времён ВМВ одним пуском, причём останется не только неповреждённым, но и необнаруженным."
Данное высказывание оказывается неверным если я найду хоть один современный фрегат, который не сможет уделать линкор времен ВМВ, причем оставаясь неповрежденным и необнаруженным. Если мы уже говорим о том, что требуется какие-то особые ракеты и фрегаты, то это несколько меняет тему.
Я так думаю, что Roman2 имел в виду советские
Я так думаю, что он вообще не думал, когда делал свое заявление.
Для подавляющего большинства советских ПКР бронирование линкора проблемы не представляет совершенно.
Подавляющее большинство советских ПКР расчитано на пробитие (точнее проламывание) брони толщиной в 100-150мм (типичный атомный аваиносец) и нанесение сильных внутренних повреждений как за счет собственно ВВ, так и за счет воздействия неизрасходованного топлива. Проблема в том, что при попадании в главный пояс Айовы, ракета с высокой степенью вероятности сработает на внешнем слое защиты, предназначенным для снятия бронебойного колпачка со снаряда. В связи с тем, что типичные ракеты оснащены фугасно-кумулятивными БЧ, эффективность их воздействия на броню в значительной мере упадет (именно потому что это не чисто кумулятивный боеприпас, а боеприпас смешанного типа) и даже если основной бронепояс будет пробит, воздействие на внутренние объемы будет весьма ограниченным.
Для коробля любого класса, который стоит у нас в Севастополе линкор не опасней рогатки.
Они у вас сколько раз в год в море выходят ?
|
