Камрад
|
гросс-адмирал Траун
Ну разве это плохо?
Сам Лукас говорит, что фанфильм Кевина Рубио "Troops" является его любимым.
А это фильм о тяжёлой жизни имперских штурмовиков, направленных с заданием на Татуин... пародия на телесериал "Cops", повествующий о полицейских буднях.
Он создал свою вселенную, а теперь с удовольствием смотрит, как она растет и развивается самостоятельно, часто - вопреки его же идеям о том, что демократия-хорошо, а тирания-плохо.
А "однобокость" Трилогии - ну это как сказать. ИМХО это даже плюс. Красивым сказкам не нужно озабачиваться глубокими проблемами, тем более что проблемы в Трилогии тоже есть (с Вейдером).
Лукас ведь не мега-философскую "Дюну" создавал, а историю о том, как небольшая группа героев сражается против тирании небольшой группы злодеев .
Одним словом, Лукас - не царь и бог, а всего лишь предвзятый расказчик?
KooZeeN
Э-э-э, опять куда-то уходим от основного вопроса "является ли мерилом смерть?" Ты не ответил.
Зачем опять лепить разные умные высказывания которые касаются нашей темы, но не доказывают и не опровергают ничего?
Падон, но если я опять увижу подобный подход к дискуссии - я прекращу ее со своей строны. За три года общения мне это порядком надоело. Отфильтровывать нужное от словесной шелухи.
Что является шелухой, а что нет? Никто из нас еще ни разу не умирал, чтобы мог профессионально говорить по этому вопросу.
Я реалист. И к смерти не стремлюсь. Отдаю себе отчет в неизбежности финала, но не опускаю лапки а скорее наоборот. Все мы всегда думаем что с нами ничего не произодет. (Опять вопрос везения и судьбы). Однако не все в наших руках. Сколько людей узнало о СПИДе, когда уже было поздно? Причем среди тех, кто вел себя достаточно правильно и не поддавался плотским и прочим утехам? У кого просто взяли кровь инфицированным инструментом?
Тебе еще привести примеры того, как приходит смерть к ничего не подозревающим людям? Человек стоял на остановке в ненастную погоду - пьяный урод на БМВ протаранил остановку насквозь. Больше не буду. Есть пословица "знал бы где упаду - соломки бы подстелил".
Это никак не противоречит моим словам. Дольше живут те, кто знает, где подстелить соломку.
вы МОЖЕТЕ противостоять смерти
Спорим!? Ты не устоишь.
Я привел несколько своих примеров, ты привел несколько своих. Никто никого не убедил. Каждый остался при своем. Значит аргументы неубедительны. Можешь предложить что-то убедительней?
Я знаю, что мне нужно делать сейчас, завтра и через год. Я не ориентируюсь на печальный финал. Я жив, и это уже хорошо. Живу как можно полнее, и слава богу, мне удалось. Никто не упрекнет меня, что я прожигаю жизнь.
Да пусть бы и упрекали! Жизнь - одна, кому решать, кроме меня, как ее прожить? Я знаю, что мне нужно сделать сейчас, знаю, чего хочу от завтра, а тому, что будет через год, оставляю почетное право быть для меня сюрпризом. Мне плевать на то, что когда-нибудь я умру, но СЕЙЧАС я буду держаться за жизнь зубами в любой ситуации.
Еще раз хочу опровергнуть твой тезис о том "что смерть - показатель жизнеспособности". Смерть - закономерный финал для всего. Живого и не живого. По твоей идеологической цепочке "нежизнеспособно - значит не имеет право на существование". Следуя этому выводу, и исходя из того, что все не вечно -приходим к выводу что ничто не имеет право на существование.
Или я не так тебя понял? Объясни где и как.
Я уже объяснял, но ты отверг мои объяснения как словесную шелуху. Хорошо, попробую проще. В моем понимании жизнеспособность - это соотношение между ресурсами объекта и минимальными требованиями окружающей среды. Когда ресурсов недостаточно, объект умирает. Пока объект способен бороться за свое существование, он жизнеспособен. Когда не способен - нежизнеспособен. СПИД, кирпич и пьяный урод на БМВ - такие же факторы окружающей среды, как и хулиганы, грипп и государственные чиновники. В определенных условиях (скажем, в эпицентре ядерного взрыва) любой становится нежизнеспособным.
Понятие "Имеет или не имеет право на существование" не имеет смысла в этом контексте. Правильно: "способен или не способен существовать".
Если бы люди решили, что смысл жизни заключается в уничтожении себе подобных, именно так все бы и кончилось
Исходя из твоих логических построений я пришел к выводу, что ты так и думаешь.
Странно. Не припомню, чтобы я говорил что-то подобное.
Не могут профессиональные солдаты быть такими косыми. Не могут пилоты и капитаны ISD быть такими идиотами
Ну хоть тут есть уважение к людям в форме Если я ошибся, то давай не будем возвращаться к старому
Насчет старого, к которому я бы тоже не хотел возвращаться, скажу только одно: я бы очень хотел гордиться нашей армией.
|