Модератор
|
Вижу, что в общем моя идея нашла понимание и сочуствие.
Однако, к сожалению частично некоторые мои слова были недопоняты или неверно истолкованы. Постораюсь разъснить...
ЯДРО
Это не какое-то особое жюри и не его президиум. Ему не нужен авторитет или всеобщая известность. Его задачи чисто технические - секретарские. Оно должно быть небольшим, весьма небольшим и постоянно готовым к действию - как показала прежняя практика именно вышеперечисленные мною люди готовы к ней в оперативном плане.
ЯДРО - дайвайте его назовём секретариат (канцелярия или т.п.) практически не сможет оказывать влияние существенное влияние на ход голосования. У него будут следующие главные задачи.
1) - объявлять начало регистрации и голосований (по технической готовности) и их окончания (по заранее объявленной дате);
2) - рассылать приглашения на участие для потенциальных сайтов и людей из большого жюри;
3) - отслеживать правильность заполения заявки, вносить мелкую корректировку: поясняю - удалять-объединять повторные заявки, исправлять их по просьбе авторов сайтов или в случае явных ошибок (забыт http:// или www, или явная ошибка в русском) - ибо не редко популярные ресурсы регистрировались не только его создателем(ями), но и их "доброжелатялями" - так jedioutcast в своё время зарегили два раза - под разными именами, kotor - три раза (один раз во всех номинациях), swgalaxy - аж 4 раза, нередко у нас регистрировались совершенно посторонние сайты --- написать скрипт так чтобы всё описанное делала машина пока возможности нет - это должна решать небольшая опер.группа - и по возможности вести дневник своей работы - это не сложно, ранее отдельные моменты моей работы по обработке завок я публиковал на этом форуме
4) - ну и наконец - допускать людей в дополнение - здесь также по моей идее я снижаю уровень "коррупции" до оптимального с обоих сторон - достаточно чтобы за допуск проголосовал хотя бы один член серетариата - лично я планирую делать приблизительно так - я достаточно много знаю народа в ЗВ-Рунете - не лично, так по аське или мылу, или так хотя бы наслышан о них, авторов ЗВ- и около ЗВ-сайтов я буду допускать автоматически, для камрадов с которыми я мало знаком - я буду смотреть их профиль (сделаем строчку при регистрации - где можно будет вбить его адрес) - в общем в таком духе - я даже зарегистрирую "Регента Никсона" (камрады со стажем его знают и знают моё отношение к нему) - если буду уверне что он не зарегистрируется под другим, новым своим ником. Я думаю мы вывесим будем вывешивать список допов чтобы любой желающий мог его проверить. В общем, насколько мне расказывали - нечто подобное есть (было) в ФИДО - тебя в неё допускали по чьему-либо поручительству.
Ну и наконец - ещё уменьшаем коррупцию со стороны ЯДРА - в моём плане Ядро НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ пятёрку номинантов/ А как тогда? Вот тут я пока не знаю - либо голосование будет идти в один этап для всех сайтов прошедших регистрацию (ну будет 20 сайтов в дизайне - не страшно), либо будем для толстых номинаций проводить предварительное голосование - с целью отбрасывания самых непереспективных.
ДОПОЛНЕНИЕ
Назовём его большиим жюри.
У его членов две задачи
1) зарегистрироватся (необходимые данные для регистрации я описал ранее) и получить добро на вход от секретариата
2) голосовать за сайты
Т.е. каждый член большого жюри будет иметь свой логин и пароль. Голосование будет тайным. Максимум что я планирую отмечать - факт голосования (дисциплина пАнимаешь).
Забегаю в будущее - я думаю, что мы будем каждый год обновлять список большого жюри - при этом ранее зарегистрированный надо будет только подтвердить своё участия - без перерегистрации и получения добра от секретариата на участие.
Да, я согласен, что так я отсекаю ньюбов, но что поделать - надо же как контолировать. А у ньюба есть шанс за год отметится на ру-ЗВ-поприще и быть допущенным в следующем году. И я надеюсь - многие со мной согласятся - нам для премии не нужны люди на пару часов...
В заключении отвечу на некоторые вопросы.
что это за автоматизация и машина. Раскройте тему
Ранее некоторые промежуточные подсчёты по определению номинантов и допуску сайтов к номинациях я вёл на своей машине, и выкладывал только результаты. Теперь же я планирую вести более подробных технический дневник с открытой публикацией. Наверное я не правильно выразился - мысль тогда бежала - когда я писал эту фразу - я имел в виду, что нужно уменьшить мой субъективный фактор до минимума.
Голосовать вообще будут только допы или как? Или дополнение будет голосовать за номинантов, а уже из номинантов будет выбирать народ?
Голосовать будет только большое жюри (и автоматом попадающий туда секретариат). Народ отменяется... 
Однако как я написал - допуск в жюри будет весьма либеральным. Кого не будем регистрировать - может обратится к нам в открытую на этом форуме (ну может ещё кое-где договоримся о таких топиках) и попробовать нас убедить что он достоин.
Если ядром охватить максимально ЗВ-рунет, то обвинений будет намного меньше.
Это уже было... получается плохо. Все разом собратся в кучку не можем.
P.S. Я не говорю, что состав ядра окончательный - я назвал тех людей по факту, которые были со мной все эти года в теснейшем контакте по проблемам организации премии. Я не возражаю против его расширения - надо только понимать, что это не просто "должность", но и необходимость быть постоянно в курсе. В последний раз такую заинтресованость (никого не хочу обидеть), кроме вышеобозначенных людей - проявила лишь Artemis. Так что думайте..., если кто хочет по-настоящему взятся с нами за это дело (организация, PR-компания, какая-никакая) - найдите мои контакты - обсудим.
|
:
Кто в этом виноват? Можно номинировать различные странички его проекта и устроить между ними конкуренцию 
